歡迎光臨第一論文網,權威的論文發表,我們將竭誠為您服務!
您的位置: 第一論文網 -> 經濟學論文 -> 文章內容

區域經濟學視角下的產業集聚機制研究

作者:admin 更新時間:2019年05月30日 10:33:49

  [摘要]產業集聚發展被認為是經濟發展的一種獨特方式,目前產業集聚發展已經成為區域競爭力的重要來源和集中體現。對產業集聚的研究也由來已久,產業為什么會集聚、選擇在那里集聚以及如何集聚,歷來都是學者們想要解決的問題。目前諸如規模經濟理論、交易費用理論、遞增收益理論都對產業集聚做出了合理的解釋,但產業集聚作為一種區域現象,離不開空間因素對它的影響,本文將從區域經濟學的角度來研究產業集聚的形成機制。


  [關鍵詞]區域經濟學;產業集聚;集聚機制


  作者:龔勇,賀刻奮,周迎迎


  經濟集聚被認為是經濟發展的一種獨特方式。在經濟發展的初期,這種發展方式業已出現,但一直未被重視。但隨著經濟發展水平的不斷提高,直到工業革命以后,這一發展方式才越來越受關注,現階段經濟的集聚發展,已經成為區域競爭力的重要來源和集中體現。在研究產業集聚的過程中,我們必須要涉及到三個問題,即產業為什么集聚、選擇在那里集聚以及如何集聚,這三個問題一直是相關學科及學者想要解決的問題。


  一、經濟的空間性問題


  社會經濟活動的復雜多變與人類思維方式以及技術手段有限性之間的矛盾從古至今一直存在。首先,人類的各種行為活動是建立在對資源的消耗基礎之上的,然而在既定的歷史條件下,用于滿足人類需要的各種資源是有限度的,那么如何在社會群體之間分享這些有限的資源,使得物盡其用,就成為了當政者必須予以解決的問題。在這個前提條件下就形成了經濟學這門科學,經濟學就是研究資源如何在社會群體之間有效配置問題的科學。其次,人類社會的任何經濟活動都存在于一定的時間維度和空間維度之上,時空的有效結合保證了社會經濟行為活動的正常運行。因此在時空條件下對于經濟學的資源配置問題就可以歸結為三個方面:即不同行為主體之間的資源配置、不同的時點之間的資源配置、不同空間位置上的資源配置。


  傳統的主流經濟學主要致力于前兩個問題的研究,特別是對第一個問題的研究,探討資源在不同行為主體之間的配置,強調個體行為的動機。它首先建立了物品稀缺性和理性人假設,然后通過消費者的均衡和廠商均衡分析來獲得最終的市場均衡。主流經濟學的市場均衡分析沒有考慮空間的因素,假定消費者和生產者都集中在同一地區的,因此剔除了空間因素對經濟活動的影響。然而現實并非如此,經濟活動受制于地理空間上的限制由來已久,即使在現如今交通運輸很發達的狀態下,經濟活動仍然脫離不了地理空間的限制。主流經濟學缺乏空間維度并不意味著空間因素被所有的學科所忽視,實際上,經濟地理學、城市經濟學、區域經濟學等某些經濟學分支學科始終關注經濟活動的空間維度或地理尺度,也不缺乏經典的空間分析方法。早在1826年,德國經濟學家杜能就已經建立了著名的杜能模型,深刻的分析了城市周圍的土地利用,開創了經濟學分析空間因素的典范,他被認為是區域經濟學的開山鼻祖。此后,從20世紀初開始,一批區域經濟學者,如韋伯、克里斯泰勒、廖什、艾薩德、胡佛、佩魯等對經濟活動的空間分析取得了顯著的成果。


  二、區域經濟學對產業集聚的探索


  區域空間是產業集聚形成與發展的承載實體,產業集聚不僅是主流經濟學的研究對象,同時也是區域經濟學想要解釋的對象。然而,主流經濟學由于缺乏對空間因素的研究,所以限制了它只能解決產業集聚的一個方面問題。我們知道,最早對于產業集聚原因提供系統解釋的來自于經濟學家馬歇爾,他通過成本與收益的古典經濟學分析方法,認為產業集聚是因為規模經濟所致。這一解釋目前仍然被多數學者所推崇。區域經濟學在分析的過程中引入了空間因素,從微觀企業區位選擇的角度來解釋產業集聚,并在分析過程中綜合形成了區位論的概念,區位論不僅成為產業集聚的微觀基礎理論,同時也是區域經濟學的基礎理論。區位論解決了產業集聚的地點問題,至于產業集聚的原因,區域經濟學繼承主流經濟學的解釋,認為產業集聚是由規模經濟導致的。但是在具體的成本收益分析思路過程中,更多的考慮了空間的影響因素,也即更多的考慮運輸成本對產業集聚的影響。


  主流經濟學和區域經濟學對產業空間集聚的各自解釋,實際上體現的是如何處理空間布局、市場結構和報酬遞增三者之間的關系。但由于二者研究對象的不同,使得區域經濟學和主流經濟學一直不能相融發展。主流經濟學缺乏空間分析的工具,而區域經濟學又缺乏對空間經濟問題的規范解釋,這嚴重限制了他們解釋現實中出現的區域經濟問題的力度。雖然區域經濟學對集聚問題的研究一直沒有停止,但始終都沒有給出滿意的回答。區域經濟學中的一些主要理論,比如佩魯的增長極理論、繆爾達爾的循環累積因果理論、弗里德曼的核心――邊緣理論等都意識到了集聚存在,并強調集聚效應對經濟發展的重要作用,但是對于集聚為什么會產生,以及為什么會在特定的區域產生,并沒有給出過多且合理的解釋。直到20世紀90年代,以克魯格曼、藤田等為代表的新經濟地理學派將不完全競爭模型引入區域經濟的分析中,嘗試利用主流經濟學的理論范式對區域經濟以往的研究成果進行統一。克魯格曼認為主流經濟學對空間問題的分析必須解決三個問題:規模收益遞增、競爭的非完全性和對運輸成本的處理。規模收益遞增是古老的經濟學命題,馬歇爾曾經論述過規模報酬與產業集聚的關系。主流經濟學對非完全競爭市場的研究有很長歷史,迪克西特――斯蒂格利茨的壟斷競爭模型成為新經濟地理學研究的一個重要基礎。運輸成本一直是區域經濟學研究的重要內容,但是直到現在,經濟學對運輸的許多問題都難以解釋。所以克魯格曼假設運輸成本以薩繆爾森的“冰山成本”的形式存在,即假設只有制成品有運輸成本,任何制成品的價值在運輸中都會有一部分的損失,而不是引入一個專門的運輸業。新經濟地理學派首先將區域產業集聚歸結為個體理性的行為的結果,然后又把個體理性動機歸結為規模收益遞增所致,最后又將規模收益遞增的原因歸結于外部性所帶來的技術外溢和交易費用的降低。這樣融合了主流經濟學和以往區域經濟理論對區域產業集聚的解釋,也為我們解決產業集聚的形成機制提供了理論支撐。


  三、區域經濟學視角下的產業集聚機制分析


  通過上述產業集聚的相關理論的研究我們發現,學者們都在試圖找出產業集聚的一條發展路徑,但是由于各自研究的局限性,使得他們未能實現這一目標。直到新經濟地理學的出現,才給產業集聚的研究帶來了新機。本文結合經濟學和新經濟地理學對產業集聚研究的成果,從區域經濟學的角度歸納出產業集聚形成的一般機制,認為產業集聚機制是內生于經濟系統的一系列因素交織并相互促進的具有累積因果循環關系的動態發展過程。產業聚集的形成具有階段性和梯次性,表現出初始集聚機制和后續集聚機制兩個方面,初始集聚機制解決的是產業集聚從無到有的過程,而后續集聚機則制解決的是產業集聚規模從小到大的過程。


  1.初始集聚機制


  初始集聚機制是在區域要素稟賦不同的條件下個體理性行為選擇的結果。區域經濟學的研究對象是“空間”,區域的劃分正是以空間為基礎的。區域空間具有分異性,即區域間是不均衡的。區域經濟學對于區域差異的解釋,最初來源于地理上的不均衡,比如由于礦產資源、水文資源、氣候資源等自然資源在地表的分布不均而導致的,后來,在此基礎上,由于人類的經濟活動行為和城市出現就加劇了這種不均衡性,最終使得區域間的要素稟賦不同,或者是區位勢能不同[7]。在要素稟賦差異的前提下,使得維持維持經濟活動的市場是不均衡的。在非均衡的市場條件下,企業作為一個理性的經濟人,通常會選擇最有利的區位進行生產活動,比如選在人口集中、交通條件好、自然資源豐富的地區進行生產。其選擇遵循的是成本收益最優原則,最主要是降低各種成本,包括生產成本和交易成本等,這個在前面分析產業集聚的形成原因的時候都已經解釋過,可以把它融入到前人的研究中。最終,眾多企業集體理性選擇的結果導致了產業在區域內的集聚發展。


  2.后續集聚機制


  其次,后續集聚機制是建立在遞增收益基礎上的各種集聚或溢出效應循環累積的結果。區域經濟學研究區域經濟現象時的理論基礎是規模收益遞增,不管是城市還是區域經濟發展,都存在這種規模收益遞增現象。產業集聚作為一種區域經濟景觀,在分析它的過程中必然要運用遞增收益理論。通過前面的分析可以發現,一旦產業實現了集聚發展,集聚所帶來的好處會促使產業集聚自我發展,并且依循這一路徑使產業集聚的規模變大變強。產業集聚的好處主要表現在遞增收益上,遞增收益又可以通過兩個方面來解釋。一方面,從企業層面來說,一個企業的生產規模達到一定程度后,可以節省單位產品的生產成本,提高經濟效率,這個實際上就是我們所熟悉的規模經濟。另一方面,從產業層面來說,眾多企業集聚在某一區位,能夠使各個企業獲得集聚租金;比如由于聚集效應的存在各企業可以共享基礎設施和輔助行業帶來的專門的服務、由于技術溢出效應的存在企業之間可以相互學習降低學習成本、由于人才集聚效應的存在人口的集中利于形成專業的勞動力市場等等,這些實際上是我們所熟悉的聚集經濟。建立在遞增收益基礎上的各種集聚或溢出效應,通過循環累積因果關系的作用,產業集聚傾向于自增強發展,最終使產業集聚規模的變得更大更強,以至于產業集聚的力量已經成為區域經濟的發展動力。

广西快乐10分结果分布图